• 法律服務 0735-2288831
湖南人和人(郴州)律師事務所
全國直撥:
0735-2288831
咨詢熱線:
0735-2288831
郵箱:
hnczrhr@163.com
20戶商家聯名舉報餓了么,不正當競爭了解下!
作者:admin  來源:本站  發表時間:2020-9-14  點擊:92

作者   姚小波

人和人(岳陽)律師事務所   綜合訴訟部  副部長

近期,蒼南的姜仔雞黃燜雞米飯、川湘菜館、CBB炸雞等20戶商家,因為沒有同意簽署餓了么的獨家協議,而被餓了么強行下架。為此,20戶商家聯名向溫州市市場監督管理局舉報餓了么逼迫商家在美團與餓了么之間二選一不正當競爭行為。不正當競爭行為是指經營者在市場競爭中,采取非法的或者有悖于公認的商業道德的手段和方式,與其他經營者相競爭的行為。而引發不正當競爭糾紛的不正當競爭行為有違反誠信原則、虛假宣傳、侵害商業秘密、商業誹謗等。還記得當初沸沸揚揚的QQ和360的二選一之事嗎,今天我們就一起看看這些年都發生了哪些不正當競爭案件。

詆毀商譽

騰X公司訴奇X不正當競爭糾紛案


問題提示


在審理互聯網行業領域的不正當競爭糾紛中,如何認定爭議雙方是否存在競爭關系?如何對詆毀商譽行為進行認定?


裁判要旨


違背誠實信用的公認商業道德,損害他人商業信譽,構成商業詆毀。


法律依據


《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條  經營者在生產經營活動中,應當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,遵守法律和商業道德。


案情簡介


騰X公司發現“X網”向用戶提供“X隱私保護器”V1.0Beta軟件(以下簡稱“X隱私保護器”)的下載,該軟件存在針對QQ軟件的不當行為,且“X網”上發布的部分文章和言論對騰X公司及其QQ軟件產品進行了商業詆毀,遂以不正當競爭為由訴至法院。


法院認為


“X隱私保護器”監測提示用語和界面用語以及“X網”上存在的評價和表述,帶有較強的感情色彩并具有負面評價效果和誤導性后果,不符合誠實信用的商業準則,構成商業詆毀。


筆者分析


本案中,雖然騰X公司的主營免費網絡服務市場是以QQ軟件為代表的即時通訊軟件和服務市場,而奇X公司的主營免費網絡服務市場是以X安全衛士軟件為代表的安全類軟件和服務市場,雙方免費網絡服務的主營市場具有一定的區別。但基于網絡服務運營模式的特殊性,各自的競爭優勢主要取決于免費網絡服務市場中對用戶的鎖定程度和廣度,騰X公司與奇X公司在包括網絡用戶市場和網絡廣告市場等網絡整體服務市場中具有競爭利益,且“X隱私保護器”只針對QQ軟件進行監測,具有唯一針對性,雙方客戶群同一,因此雙方存在競爭關系。

根據我國反不正當競爭法的規定,經營者捏造、散布虛偽事實,損害競爭對手商業信譽、商品聲譽的行為,屬于詆毀商譽的不正當競爭行為。對詆毀商譽行為的認定應當符合兩個條件:一、經營者實施了捏造、散布虛假事實的行為;二、該行為足以達到詆毀競爭對手商譽的后果。就本案的事實而言,奇X公司過分夸大了QQ軟件的行為,并很可能對用戶造成誤導,如果該類行為不為法律所規制,公平的市場競爭規則將被破壞,正常的市場秩序將受到損害,從長遠來看,市場中的經營者和消費者都將成為受害者。

故而,法院對于該案的判決結果,符合競爭法的相關規定和立法精神。值得注意的是,不正當競爭中詆毀商譽的主體僅限于參與市場競爭的生產者、經營者。如是消費者借機誹謗、詆毀、損害經營者產品質量或服務的,應當認定為侵害名譽權。此外,對于合法行為與損害商譽行為的界限,也應當合理把握,對于新聞機構經過正常采訪,公開披露的真實的信息,不應當認定為詆毀。例如我們熟悉的“3.15”欄目,對一些不良生產企業予以了曝光,看似有損于企業的商譽,但真實的披露有利于公眾對企業及其產品的正確評價,有利于維護消費者合法權益,應予法律保護。

擅用他人企業名稱


天津X旅行社訴天津國青X旅行社擅自使用他人企業名稱糾紛案(指導案例29號)


問題提示


對于企業長期、廣泛對外使用,具有一定市場知名度、為相關公眾所知悉,已實際具有商號作用的企業名稱簡稱,是否可以視為企業名稱予以保護。


裁判要旨


在網站和搜索引擎中,經營者擅自使用他人長期、廣泛使用的企業名稱,使相關公眾產生混淆誤認的,構成不正當競爭。


法律依據


《中華人民共和國反不正當競爭法》第五條第三項   經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易,損害競爭對手:

(三)擅自使用他人的企業名稱或者姓名,引人誤認為是他人的商品;

《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第六條第一款  企業登記主管機關依法登記注冊的企業名稱,以及在中國境內進行商業使用的外國(地區)企業名稱,應當認定為反不正當競爭法第五條第(三)項規定的‘企業名稱’。


案情簡介


天津X旅行社是從事國內及出入境旅游業務的國有企業,“天X旅”是企業簡稱。天津國青X旅行社有限公司是從事國內旅游及入境旅游接待等業務的有限責任公司,在其版權所有的網站頁面、網站源代碼以及搜索引擎中,非法使用原告企業名稱全稱及簡稱“天X旅”。


法院認為


天津國青X旅行社作為從事旅游服務的經營者,未經天X旅許可,通過在相關搜索引擎中設置與天X旅企業名稱有關的關鍵詞并在網站源代碼中使用等手段,使相關公眾在搜索“天津X旅行社”和“天X旅”關鍵詞時,直接顯示天津國青X旅行社的網站鏈接,從而進入天津國青X旅行社的網站聯系旅游業務,達到利用網絡用戶的初始混淆爭奪潛在客戶的效果,主觀上具有使相關公眾在網絡搜索、查詢中產生誤認的故意,客觀上擅自使用“天津X旅行社”及“天X旅”,利用了天X旅的企業信譽,損害了天X旅的合法權益,其行為屬于不正當競爭行為。


筆者分析


關于認定“擅自使用他人的企業名稱或者姓名”構成不正當競爭行為,可以從兩方面進行認定:1、擅自使用即未經許可使用企業名稱或者姓名;2、引人誤認為是他人的商品,即造成消費者的混淆和誤認,從而損害競爭對手。然而實踐中考慮在先企業名稱或者姓名知名度,需要大量證據證明,本案對于企業名稱的簡稱是否應當得到保護起到了很好的闡釋作用。

國家工商總局《關于開展打擊“傍名牌”不正當競爭行為專項執法行動的通知》規定:對企業名稱(包括在中國境內進行商業使用的外國或者地區企業名稱)中使用他人具有一定的市場知名度、為相關公眾所知悉的企業名稱中的字號,引人誤認為是他人的商品的,可以依照《反不正當競爭法》第五條第(三)項的規定認定處理。最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋第六條規定:企業登記主管機關依法登記注冊的企業名稱,以及在中國境內進行商業使用的外國(地區)企業名稱,應當認定為反不正當競爭法第五條第(三)項規定的“企業名稱”。具有一定的市場知名度、為相關公眾所知悉的企業名稱中的字號,可以認定為反不正當競爭法第五條第(三)項規定的“企業名稱”。

本案中,法院認為闡明,“天津X旅行社”是原告1986年成立以來一直使用的企業名稱,原告享有企業名稱專用權?!疤靀旅”作為其企業名稱簡稱,于2007年就已被其在經營活動中廣泛使用,相關宣傳報道和客戶也以“天X旅”指代天津X旅行社,經過多年在經營活動中使用和宣傳,已享有一定市場知名度,為相關公眾所知悉,已與天津X旅行社之間建立起穩定的關聯關系,具有可以識別經營主體的商業標識意義。所以,可以將“天X旅”視為企業名稱與“天津X旅行社”共同加以保護。因此,對于企業長期、廣泛對外使用,具有一定市場知名度、為相關公眾所知悉,已實際具有商號作用的企業名稱簡稱,也應當視為企業名稱予以保護。天津國青X旅行社擅自將“天X旅”簡稱作為互聯網競價排名關鍵詞的行為,使公眾產生混淆誤認的,應當認定為不正當競爭。

虛假宣傳


成都同德X桃片有限公司訴重慶市X區X桃片有限公司、余某侵害商標權及不正當競爭糾紛案(指導案例58號)


裁判要旨


與“老字號”無歷史淵源的個人或企業將“老字號”或與其近似的字號注冊為商標后,以“老字號”的歷史進行宣傳的,應認定為虛假宣傳,構成不正當競爭。


法律依據


《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條  經營者不得利用廣告或者其他方法,對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。

廣告的經營者不得在明知或者應知的情況下,代理、設計、制作、發布虛假廣告。


案情簡介


成都同德X桃片食品有限公司(簡稱成都X公司)為“XTONGDEFU及圖”商標權人,余某先后成立的個體工商戶和重慶市X區X桃片有限公司(簡稱重慶X公司),在其字號及生產的桃片外包裝上突出使用了“X”,侵害了原告享有的“XTONGDEFU及圖”注冊商標專用權并構成不正當競爭。


法院認為


1、在二十世紀二十年代至五十年代期間,“X”商號享有較高商譽。余某將個體工商戶字號登記為“X”具有合理性。余某登記個體工商戶字號的行為是善意的,并未違反誠實信用原則,不構成不正當競爭?;诮洜I的延續性,其變更個體工商戶字號的行為以及重慶X公司登記公司名稱的行為亦不構成不正當競爭;

2、成都X公司宣傳內容均與史料記載的X齋鋪的歷史及榮譽一致,但無法證明與X齋鋪存在聯系,容易使消費者對于其品牌的起源、歷史及其與X齋鋪的關系產生誤解,進而取得競爭上的優勢,構成虛假宣傳。


筆者分析


虛假宣傳是指在商業活動中經營者利用廣告或其他方法對商品或者服務做出與實際內容不相符的虛假信息,導致客戶或消費者誤解的行為。要構成反不正當競爭法規定的虛假宣傳行為,行為人實施的行為應當滿足如下條件:一是主觀上存在與其他競爭者進行不正當競爭的故意;二是客觀上對商品或者服務的相關信息做了內容虛假或者引人誤解的宣傳;三是效果上宣傳行為造成了欺騙、誤導消費者的后果或者可能性”。

本案中,成都X公司與個體工商戶余某及重慶X公司經營范圍相似,存在競爭關系;成都X公司的網站上登載的部分“X牌”桃片的歷史及榮譽,與史料記載的X齋鋪的歷史及榮譽一致,產品外包裝標明其為“百年老牌”“老字號”“始創于清朝乾隆年間”等字樣,這些宣傳行為會讓消費者誤認為成都X公司和X齋鋪之間存在相關聯系,從而選擇在其處購買產品。

根據本案延伸,如果成都X公司生產銷售了不符合食品安全標準的X桃片,消費者可以如何進行維權?《食品安全法》第九十六條第一款規定:“違反本法規定,造成人身、財產或者其他損害的,依法承擔賠償責任?!钡诙钜幎ǎ骸吧a不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金?!币虼?,消費者可以同時主張賠償損失和支付價款十倍的賠償金,也可以只主張支付價款十倍的賠償金。

侵害商業秘密


新鄉市X化工有限公司訴新鄉市博X精細化工有限公司、吉林萬X精細化工有限公司、梁某軍侵害商業秘密糾紛案


問題提示


認定第三人侵犯商業秘密的構成要件


裁判要旨


技術信息符合特定構成要件可以認定為商業秘密。第三人通過非法手段獲取其他公司的技術信息,使用該技術信息進行生產經營活動的,應當承擔侵權的民事責任。


法律依據


《中華人民共和國反不正當產競爭法》第十條 經營者不得采用下列手段侵犯商業秘密:

(三)違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密。

第三人明知或者應知前款所列違法行為,獲取、使用或者披露他人的商業秘密,視為侵犯商業秘密。


案情簡介


X公司自2003年3月開始投入大量資金研發了乙腈、乙炔法合成2-甲基吡啶的連續化生產技術和生產裝置。2012年,X公司職工梁某軍因故離職后,違反保密義務,將竊取的X公司的連續反應裝置及DCS自動化控制系統等保密技術完整的照搬泄露給博X公司和萬X公司,給X公司造成了重大損失。


法院認為


梁某軍違反保密協議的要求,非法獲取X公司的技術信息,侵犯了X公司的商業秘密。博X公司、萬X公司應知梁某軍通過非法手段獲取了X公司的商業秘密的情形下,仍然使用X公司的商業秘密進行生產經營活動的行為,應當認定侵犯了X公司的商業秘密。


筆者分析


技術秘密的侵權主體主要包括兩類,一類是根據法律規定或合同約定合法獲得技術秘密的人,如掌握技術秘密的員工、進行合同磋商或通過訂立合同知悉技術秘密的對方當事人等;一類是與同行的經營者,本案的“第三人”侵權即屬于此類,其侵權的具體表現方式大都是通過跳槽職工獲得原公司的商業秘密。

一般商業秘密侵權行為不以過錯為構成要件,只要實施了針對商業秘密的法律所禁止的行為,就認定為商業秘密侵權,但在“第三人”商業秘密侵權中,根據反不正競爭法的規定,“明知或應知”應當作為其中的一個構成要件,據此可以得出結論,“第三人”商業秘密侵權應使用過錯責任原則。是否構成“明知或應知”應以“一個有通常心智的人,其在正常的注意狀態下,應該意識到權利人的商業秘密的存在”作為判斷標準。

在該類通過跳槽職工獲取他人商業秘密的案件中,判斷“第三人”主觀上是否具有侵權故意,要具體問題具體分析。如一個掌握原告核心技術秘密的人以技術作股投資,“第三人”的行為客觀上表明就具有侵權的故意。即使不是以技術作股投資的情況下,也可以根據案件的具體情況作出綜合判斷,如本案中,博X公司、萬X公司作為同行業的經營者,應當知道梁某軍負有保密的義務,并且在案涉技術信息的具體實施中,均是參照了X公司的技術信息圖紙,梁某軍通過聯系X公司技術信息載體的制作單位制作、X公司原工程師幫忙操作等因素,綜合案件事實可以認定“第三人”博X公司、萬X公司具有侵權故意。

違反誠信原則


北京愛X有限公司訴深圳聚X有限公司其他不正當競爭糾紛案


問題提示


繞開廣告直接播放視頻的行為是否具有正當性


裁判要旨


行為人開發并運營相關軟件,實現無需觀看片前廣告即可直接觀看其他網絡視頻平臺視頻的功能,該行為違背了誠實信用原則,損害了其他網絡視頻平臺依托其正當商業模式獲取商業利益的合法權益,構成不正當競爭。


法律依據


《中華人民共和國反不正當產競爭法》第二條 經營者在市場交易中,應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則,遵守公認的商業道德。


案情簡介


深圳聚X有限公司通過破解視頻網站密鑰等方式播放來自于愛X藝網站視頻時,可繞開愛X藝片前廣告,直接播放視頻內容,導致愛X藝網站訪問量及播放器客戶端下載量下降。


法院認為


聚X視公司采用破解北京愛X有限公司的驗證算法,取得密鑰(Key值)生成請求播放視頻的SC值,實現無須觀看片前廣告直接獲得視頻播放的目的。聚X視公司憑借技術使其用戶在無須付出時間成本和費用成本的情況下,觀看北京愛X有限公司的視頻,這將導致部分北京愛X有限公司用戶轉而成為聚X視公司的用戶以及北京愛X有限公司廣告點擊量和會員費收入的下降。


筆者分析


需要說明的是,反不正當競爭法并未限制經營者之間必須具有直接的競爭關系,也沒有要求其從事相同行業。因此,本案中雖然愛X公司的經營領域是視頻提供,聚X視公司的經營范圍是計算機軟硬件的開發銷售,但聚X視公司開發并經營的“VS上全聚合”軟件屬于提供視頻的軟件,使用“VS上全聚合”軟件觀看來源于愛X藝公司的視頻內容時無須觀看片前廣告,將導致愛X藝公司用戶選擇通過“VS上全聚合”軟件觀看愛X藝公司視頻內容,在影響愛X藝公司經濟利益的同時,給聚X視公司帶來用戶。實際上,愛X藝公司、聚X視公司在商業利益上存在此消彼長的關系,雙方為競爭關系。北京愛X有限公司依托“廣告+免費視頻”或者收取會員用戶費用的經營模式,通過廣告費和會員費謀求商業利益。作為技術實施方的聚X視公司明知該技術會出現自己得利他人受損的后果,仍實施該技術,具有主觀故意,違背了誠實信用原則和公認的商業道德,侵害了北京愛X有限公司合法的經營活動,其行為不具有正當性。

因此,經營者之間具有間接競爭關系,行為人違背反不正當競爭法的規定,損害其他經營者合法權益的,也應當認定為不正當競爭行為。

限制競爭

陳某增與大城縣X港燃氣有限公司不正當競爭糾紛案


問題提示


具有獨家經營權的燃氣公司,銷售燃氣的同時銷售燃氣具,并對從其他經營者處購買燃氣具限制通氣的行為,是否構成不正當競爭。


裁判要旨


當地唯一的燃氣供應公司對不購買其銷售的燃氣具的家庭限制供氣的,構成不正當競爭行為。


法律依據


《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條 公用企業或者其他依法具有獨占地位的經營者,不得限定他人購買其指定的經營者的商品,以排擠其他經營者的公平競爭。


案情簡介


陳某增系經營燃氣爐、燃氣熱水器、燃氣鍋爐的個體工商戶。X港燃氣公司為大城縣唯一一家提供管道天然氣的公司,并被授予燃氣的獨家經營權,所有燃氣采暖爐的正常使用都需要X港燃氣公司的燃氣供應,要求用戶只有使用X港燃氣公司的燃氣采暖爐才可以順利開通燃氣。


法院認為


X港燃氣公司認可其為當地唯一經營管道燃氣供應的公司,因此,在管道燃氣方面,X港燃氣公司屬于公用企業且在該市場具有獨占地位。利用獨家銷售天然氣的優勢,限定消費者購買指定的燃氣具,否則限制供氣的行為,不僅侵害了消費者的合法權益,也限制了其他相關經營者公平競爭的權利,構成不正當競爭行為。


筆者分析


公用企業或其他依法具有獨占地位的經營者的限制競爭行為公用企業,是指涉及公用事業的經營者,包括供水、供電、供熱、供汽、郵政、電訊、交通運輸等行業的經營者?!蛾P于禁止公用企業限制競爭行為的若干規定》第四條規定如下,公用企業在市場交易中,不得實施下列限制競爭的行為:1、限定用戶、消費者只能購買和使用其附帶提供的相關產品,而不得購買和使用其他經營者提供的符合技術標準要求的同類商品;2、限定用戶、消費者只能購買和使用其指定的經營者生產或者經銷的商品,而不得購買和使用其他經營者提供的符合技術標準要求的同類商品;3、強制用戶、消費者購買其提供的不必要的商品或配件;4、強制用戶、消費者購買其指定的經營者提供的不必要的商品;5、以檢驗商品質量、性能為借口,阻礙用戶、消費者購買、使用其他經營者提供的符合技術標準要求的其他商品;6、對不接受其不合理條件的用戶、消費者拒絕、中斷或者削減供應相關商品,或者濫收費用。

本案中,X港燃氣公司作為當地唯一的燃氣供應公司作為公用企業,在相關市場上具有獨占地位,消費者對其具有較強的依賴性,其拒絕給使用陳某增燃氣采暖爐的用戶開通燃氣,用戶無法使用燃氣迫使放棄陳某增的燃氣具,該行為利用了其優勢地位限制他人僅能購買提供的燃具行為違反了上述規定第一款。

結語

對于商業來說:競爭可以促進商品和服務質量的提高,新技術的發明與創造,促使市場機制更加完善,資源優化配置,防止壟斷等。但在經濟運行的過程中,頻繁出現了不正當競爭等經濟違法、違規現象,這些現象嚴重影響了我國的經濟發展,對我國目前存在的大量不正當交易與競爭行為及其所造成的危害,不能視而不見或等閑視之。要認清危害的特點,加大執法力度,整頓和規范市場經濟秩序,以使我國社會主義市場經濟沿著法治軌道健康正常的發展。

特別聲明:

本文為原創文章(圖片來自網絡,侵權即刪),著作權屬于人和人律師事務所,轉載需微信留言聯系管理員,獲取授權后方可轉載,同時轉載時請在文章開頭注明來源于公眾號“人和人律師事務所”及作者姓名,并將本公眾號二維碼附上,任何未獲得授權的轉載均為侵權。

本文僅供一般性參考,不視為針對特定事物的法律意見或依據。且由于依據的法律法規、規范性文件可能發生修改或廢止,以上分析將適時作出相應的修改或調整。

所有類別
聯系我們
電話:
傳真:
電子郵件: hnczrhr@163.com
(★^O^★)MG水果大战APP下载 最新一期体彩号码预测 上海麻将房宾馆 中彩网双色球基本走势图 浙江11选5走势图基本走势 基金理财收益率 重庆时时彩最新算法 混合过关2串1要全中吗 北京赛车pk拾3-8不定位技巧 股票风险测评答案 君王网上棋牌室 百人斗牛牛手机版 必发开奖直播 体肓彩票福建36选7 快乐扑克3走势图表 天津快乐10分选号走势图 2021黄金理财平台排名